Argumente gegen Windkraft

Stellungnahme sichert das Klagerecht

Kein Entschädigungsanspruch – der Rechtsweg ist versperrt

Massive Immobilienwertverluste ohne Entschädigung

Verkäuflichkeit von Immobilien massiv eingeschränkt

Rechtliche Ansprüche praktisch aussichtslos

Ungerechtfertigte Privilegierung im Baurecht

Zwang zur Flächenbereitstellung hebelt kommunale Planungshoheit aus

Beschleunigungsgesetze beschneiden Rechtsschutz

Soziale Konflikte und Spaltung der Dorfgemeinschaften

Lokale Bevölkerung wird übergangen

Bürgerinitiativen gegen Windkraft wachsen

§ 44 BNatSchG verbietet Tötung streng geschützter Arten

§ 34 BNatSchG: FFH-Verträglichkeitsprüfung

Windkraft öffnet Naturschutzgebiete

Schwarzstorch und Wespenbussard im Thüringer Wald

Artenschutz wird der Windkraft geopfert

Rotorblätter töten Greifvögel und Fledermäuse

Barotrauma: Fledermäuse sterben ohne Kollision

Tourismus und Landschaft als Wirtschaftsfaktor

Naherholung: Rennsteig, Werra-Burgensteig, regionale Wandernetze

Waldrodung für Windkraftanlagen

Unzerschnittene Lebensräume gehen verloren

Bodenerwärmung und Bodenaustrocknung im Lee

Zuwegung: Schwerlast, Brücken, Forstwege

Verspargelung der deutschen Landschaft

Windkraft zerstört historische Sichtachsen

Denkmalumgebungsschutz für Wartburg, Heldburg und historische Ortskerne

Schutz von Heilbädern und Kurorten

Kumulative Gesamtbelastung der Region

Trinkwasser- und Quellschutz im Wald gefährdet

Öl-Leckagen aus Getriebe, Hydraulik und Trafostationen

Dunkelflaute: Wind unter 5 Prozent

Windkraft hat keine Schwungmasse

Redispatch kostet Milliarden

Batteriespeicher reichen nicht für Dunkelflauten

Beinahe-Blackout Europa Januar 2021

Windkraft nicht planbar und nicht steuerbar

Schwachwindstandorte: ungünstige Energie- und CO2-Bilanz

EROI schlechter Windlagen zu gering

Schwachwindstandort: raumordnerisch ungeeignet

Wake-Effekte mindern den Ertrag

Windkraft braucht riesige Flächen

Sehr geringe Energiedichte der Windkraft

Rohstoff- und Lieferkettenabhängigkeit (Seltene Erden)

China-Monopol bei Windkraft-Rohstoffen

Wasserbedarf in der Bauphase (standortbezogen)

Windkraftanlagen stören Radar

Luftverkehr und Radar: Luftfahrthindernis und Störechos

Vereiste Rotorblätter schleudern Eis

Eiswurf und Eisfall

Windkraftbrände kaum löschbar

Feuerwehr kommt nicht an die Anlage

Lärm aufsummiert: Kumulative Belastung aus mehreren Anlagen

Tieffrequenter Schall nach TA Lärm Anhang A.1.5

Schattenwurf bis 2.000 Meter Reichweite

Stroboskop-Effekt durch Rotorblätter

Nächtliche Befeuerung stört Natur und Schlaf

Tieffrequenter Schall: messbar und regelungsbedürftig

Französisches Gericht erkennt Windturbinensyndrom an

Infraschall-Kausalzusammenhang 2025 bestätigt

3.500 Tonnen Beton pro Anlage

Fundamente bleiben 100 Jahre im Boden

Kranstellflächen versiegeln mehrere Hektar

Rotorblätter: Verwertung bislang nur teilweise gelöst

Rotorblätter werden in der Erde vergraben

Windkraft ohne Subventionen unwirtschaftlich

Offshore-Projekte wegen explodierender Kosten gestoppt

Netzentgelte steigen durch Windkraftausbau

Windstromerlöse unter den Produktionskosten

ABO Energy: 170 Millionen Euro Verlust

Bürgerbefragung 2024 übergangen

Vachdorf: Restfläche zwischen Schutzgebieten

W23 Mittelberg: Nur über die Förderkulisse rentabel

Vorranggebiet W23 schwächt Gemeinderechte

W23: Kein kommunales Vetorecht trotz Waldanteil

Wildwuchs ist Drohkulisse, keine Rechtslage

Finanzielle Beteiligung: nur ein Bruchteil für die Kommune

Rückbaurisiko trägt die Gemeinde

Freiwillige Windkraft zählt nicht